Votre Député

1) Les partenaires sociaux se sont mis d’accord sur une première série de mesures d’urgence pour agir dès maintenant en faveur de l’emploi

Il s’agit d’une réponse immédiate, énergique et auto-financée, pour favoriser l’emploi, notamment par :

• un effort massif pour mieux former les demandeurs d’emploi (150 millions € pour la formation des demandeurs d’emploi et recrutement par Pôle emploi de 1000 salariés)
• une relance de l’emploi des jeunes avec la mesure « zéro charges » pour l’embauche d’un jeune de moins de 26 ans dans une TP
• le recours à l’activité partielle pour permettre aux entreprises de s'adapter aux aléas de la vie économique tout en formant le salarié.

 2) Au-delà de ces mesures concrètes, c’est une philosophie du travail basée sur la production qui est portée par Nicolas Sarkozy

• Les premières bases d’une réforme du financement de la protection sociale, de la négociation d’accords compétitivité-emploi au sein des entreprises, d’une refonte du financement de l’industrie, du renforcement de l’alternance pour les jeunes ainsi que d’une amélioration de l’offre de logements ont été posées avec les partenaires sociaux.
• Toutes ces discussions avec les partenaires sociaux répondent à une seule et même philosophie : relancer la production en France en baissant le coût du travail, en augmentant le temps de travail et en développant notre tissu de PME.

Notre bilan : un recul global de l’insécurité, un succès pour Nicolas Sarkozy

 Pour la 9ème année de suite, la mobilisation de la majorité en matière de sécurité a porté ses fruits : 

• Avec -0,34% en 2011, la délinquance globale a encore baissé, soit -7,8% depuis 2007 ; et -17% depuis 2002 !
• En comparaison : sous Jospin entre 1997 et 2002, la délinquance générale c’est +17,7%.

 Une baisse de la délinquance due à un quinquennat de mobilisation pour la sécurité.Nicolas Sarkozy et la majorité n’ont cessé de se mobiliser pour rétablir l’autorité de la loi et lutter contre la délinquance : rapprochement Police et Gendarmerie, vidéoprotection, peines plancher et rétention de sûreté, introduction des jurés populaires…

 Oui notre politique de sécurité a fait ses preuves, mais nous devons encore progresser pour lutter contre les cambriolages et les violences à la personne.

 Le projet de l’UMP pour le prochain quinquennat : renforcer l’application de peines et lutter contre la délinquance des mineurs

 Face à la détermination de Nicolas Sarkozy et de la majorité en matière de sécurité, au PS, c’est laxisme et idéologie à tous les étages…

 François Hollande et le PS veulent : 

• Soumettre les contrôles de police à une procédure de justification de la part du policier.
• Revenir à la police de proximité, réduire la vidéoprotection et désarmer la police municipale.
• Pénaliser les villes qui ont des polices municipales.
• Supprimer les peines-plancher et la rétention de sûreté.

   À moins de cent jours de l’élection présidentielle, des enquêtes d’opinion sont quotidiennement publiées dans les médias.

Tout d’abord, il me semble qu’à force d’abreuver l’opinion de sondages, on finit par oublier que c’est dans les urnes que le choix se fera.

Ensuite, s’il est normal que les instituts de sondages fassent leur travail, qui consiste à donner les grandes tendances à un moment donné, il me semble important de relativiser l’importance de certaines enquêtes.

Certains diront que je voudrais casser le thermomètre parce qu’il indique la fièvre. Ce n’est pas ma démarche aujourd’hui.

C’est vrai, les sondages du chef de l’État ne sont pas bons. En revanche, la popularité du Premier ministre reste stable, parfois en hausse selon certaines enquêtes.

Cela montre bien que sondeurs et sondés confondent souvent les questions de personne et les questions de choix politiques.

Car le couple exécutif a mené les mêmes réformes et portera le même projet. Ce qui explique l’écart entre leurs courbes, c’est donc bien des considérations touchant au caractère, à la personnalité de tel ou tel, mais nullement à la ligne politique.

Par ailleurs, la récurrence de ces enquêtes favorise l’émergence et la croissance de « bulles médiatiques » autour de telle ou telle candidature.

Je crois que la démocratie n’a pas besoin de ces emballements. Au contraire, les Françaises et les Français ont besoin de recul et de sérénité pour se faire une idée, c’est de cette façon que l’on se construit une opinion sérieuse.